申请人所谓的缺陷归咎于供应链防火措施
PRP被命名为五公司之间在£40米声称发起一个柴郡委员会因涉嫌缺陷养老院的建设在2019年8月夷为平地。
柴郡东部自治委员会和另外两名共同被告正在寻求损害赔偿与火,这几乎完全摧毁了Beechmere退休村。
大火似乎已经开始由于“热工程”由屋面承包商在顶层中央大楼的一部分。
委员会,连同PFI承包商优点之一和租赁人你的住房,声称缺陷属性的设计和施工,包括没有分隔,腔壁垒和洒水装置,火是不能阻止的传播。
被告是主要承包商GB构建解决方案及其供应链包括PRP,分包商Prestoplan WSP和消防工程顾问。
吉祥物管理,直接参与的优点之一作为其代理和职员的作品,也被列为被告。
GB的解决方案,形成了管理层收购的MJ格里森承包部门2005年,于2015年破产。
根据法庭文件,GB”从未参与诉讼”的解决方案。
程序发布2019年10月,但已经光结果判断传下来的正义奥法雷尔听证会后技术和建设法院上个月。
听到有关申请人的应用程序调用一个新的专家尼尔Ketchell博士的莎拉起彼得聪明,此前曾计划提供证据。
起退出了审判由于严重疾病和原告声称,她提议更换有足够的专业知识,也涵盖领域的智慧将处理的证据。
被告律师接受需要起的替代,但争议的智慧和坚持在这两种情况下,应该只被授予许可如果两个专家的早些时候报道,观点和调查指出披露。
正义奥法雷尔认为起可以取代,只要她的检验记录和报告与被告,以及她的任何采访她承担与证人或潜在证人的火。
法院案件原定于本月发生但已经推迟了不成功的尝试通过调解解决争议。
2读者的评论